如何理解民法意思自治原則？意思自治原則在民法中有哪些規(guī)定？

意思自治原則，也稱合同自由原則，指參加民事活動的當事人在法律允許的范圍內(nèi)享有完全的自由，按照自己的自由意思決定締結(jié)民事法律關(guān)系，為自己設(shè)定權(quán)利或?qū)λ顺袚x務(wù)，任何機關(guān)、組織和個人不得非法干預。

意思自治原則在民法分則及特別法中有不同的稱謂，在合同法稱為合同自由原則，在物權(quán)法稱為所有權(quán)自由原則，在婚姻家庭法稱為婚姻自由（包括結(jié)婚自由和離婚自由）原則和收養(yǎng)自由原則，在繼承法稱為遺囑自由原則，在商事特別法稱為營業(yè)自由原則，其中，以合同自由原則為典型，因此，民法理論和立法例常以合同自由原則代替意思自治原則。

我國《民法總則》第5條規(guī)定，民事主體從事民事活動，應(yīng)當遵循自愿原則，按照自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。《民法通則》第4條：民事活動應(yīng)當遵循自愿的原則。其次是《合同法》第4條：當事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個人不得非法干預。

意思自治是建立在19世紀個人自由主義之上的基本原則。意思自治原則，對于排除當時封建身份關(guān)系及各種封建法律對個人之束縛，廢除法人尤其是公司之特許主義，保障私有財產(chǎn)之處分，實踐營業(yè)自由，維護個人之自由與尊嚴，促進社會經(jīng)濟之發(fā)展、文化之進步，發(fā)揮了極重大的作用。中國在改革開放之前，實行單一公有制和計劃經(jīng)濟體制，民法理論否定意思自治原則。

改革開放以來，實行社會主義市場經(jīng)濟，為意思自治原則提供了物質(zhì)條件。意思自治原則，適用于一切私法關(guān)系和私法領(lǐng)域。在財產(chǎn)法領(lǐng)域，意思自治原則要求經(jīng)濟活動之運作不受國家行政權(quán)力的支配，經(jīng)由個人意思之決定以體現(xiàn)自由競爭。個人自主、自決及自由競爭，在市場經(jīng)濟體制之下，可以將勞動力與資本導向能產(chǎn)生最大利益之場所，實現(xiàn)資源合理配置。國家行政權(quán)力的干預，應(yīng)當限制在進行宏觀調(diào)控和維護競爭有序的市場秩序的必要限度之內(nèi)。

在現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下，意思自治原則發(fā)揮作用，須以當事人的法律地位平等、意思自由，及由此而產(chǎn)生的自由競爭、機會均等和正當程序為前提條件，才能確保法律行為內(nèi)容之妥當性。

作為各國家通行的私法原則，法國民法典第1134條：依法成立的契約，在締結(jié)契約的當事人間有相當于法律的效力。前項契約，僅得依當事人相互的同意或法律規(guī)定的原因取消之。2013年匈牙利新民法典第6:59條：雙方當事人有訂立合同和選擇相對人的自由，有決定合同內(nèi)容的自由，雙方當事人可以合意改變關(guān)于其權(quán)利義務(wù)的條文，但本法對此有禁止規(guī)定的除外。

美國統(tǒng)一商法典第1-302條（a）款：除本條（b）款及本法另有規(guī)定外，合同可以變更本法的規(guī)定。俄羅斯聯(lián)邦民法典第421條、白俄羅斯民法典第391條自然人與法人在訂立合同上享有自由……當事人可以訂立法律或其他法律文件規(guī)定或未規(guī)定的合同……合同條款依據(jù)當事人的意思決定。

此外，國際實體法文件如國際商事合同通則（PCC）第1.1條、歐洲合同法通則（PECL）第1:102條、歐洲民法典草案（DCFR）第二編合同及其他法律行為第1:102條均明定合同自由原則。其他國家民法典雖未就合同自由原則設(shè)置明文規(guī)定，但理論和實務(wù)均一致承認合同自由（意思自治）為民法基本原則。