我國民法平等原則的概念是什么？民法平等原則具體表現在哪些方面？

我國《民法總則》第4條規定，民事主體在民事活動中的法律地位一律平等。此外，《民法通則》第3條規定，當事人在民事活動中的地位平等；《合同法》第3條規定，合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方；《物權法》第3條第3款規定，國家實行社會主義市場經濟，保障一切市場主體的平等法律地位和發展權利。

所謂平等原則，指在民事活動中一切當事人法律地位平等，當事人的人格完全平等，任何一方不得將自己的意志強加給對方。同時法律對當事人提供平等的法律保護。它是憲法中的法律面前人人平等原則的具體表現。

平等原則，最集中地反映了民法所調整的社會關系的本質特征，是民法區別于其他部門法的主要標志，也是市場經濟條件下對合同關系當事人的法律要求。

具體來說，在民事法律關系中，當事人的具體情況，如自然人的身份、性別、資產、年齡、識別能力、政治地位、文化程度、宗教信仰、民族和種族等，法人的具體組織形式、規模大小和經濟實力強弱等，全都懸而不論，都擁有法律上平等的人格。

具體表現在：

其一，自然人的民事權利能力平等、法人和非法人組織法律地位平等。

其二，在具體的民事法律關系中，當事人的法律地位平等，由當事人雙方協商一致，決定各自享有的民事權利和負擔的民事義務。

其三，法律對民事主體實行平等的保護。

其四，作為平等原則的一個邏輯結果，當事人的意思也是平等的，任何一方不得將自己的意思強加給另一方。本條規定屬于強行性規范，任何人違背平等原則，將自己的意思強加于對方，均將承擔對自己不利的法律后果。

須特別注意的是，平等原則所要求的平等非指經濟地位上的平等或經濟實力的平等，而是法律地位的平等，以免滋生疑義。此法律地位平等，是對民事活動當事人的基本要求，應貫徹民事活動之始終。

此原則在法、德、日本、瑞士等國民法以及我國臺灣地區“民法”中，未有明文規定，學者稱為無須明文規定的公理性原則。鑒于中國在實行計劃經濟體制時期曾經背離平等原則，靠隸屬關系組織生產和供應，改革開放以來也存在簽訂所謂“霸王合同”的現象，因此法律明文規定平等原則，有其重要意義。