公司設立與公司成立二者并不相同，其區別主要如下：

1、概念不同。公司設立的概念前已述及。公司成立則是指公司在實質上依公司法組織設立，完成申請設立登記程序，經登記機關審核發給執照，取得法人資格的一種狀態。

2、性質不同。公司的設立，系為組織公司之發起人之設立行為，有法律行為，亦有非法律行為；有民事法律行為，亦有受動的行政法律行為。而公司的成立則不是一種行為，而是指公司已取得法人資格的一種狀態，是對公司合法身份存在的一種表現形式。

3、二者與公司登記的關系不同。所謂公司登記，是指公司登記機關對公司法人團體資格確認的一種法律宣告，是一

公司設立

種公示和監督法律行為。公司登記在本質上仍屬公司設立行為，是公司設立這一系列行為的最后一個階段，而公司成立則是公司設立和公司登記的法律后果。

4、效力不同。公司在成立后，才能取得公司法人人格和公司名稱的排它使用權等，而公司設立則無上述人格和權利。

公司設立與公司成立的聯系是：公司設立是公司成立的前提條件，公司成立則是公司設立追求的目的和法律后果。順便說一下，有的學者將公司成立的性質說成是一種公法上之（國家）行政行為。不妥之處在于其將公司成立與公司登記相混淆。公司登記從主管機關或公司登記機關之行為看，是一種對公司進行審核和發照的行政處分行為；而公司成立則是公司登記的法律后果，是一種確認具備公司法人人格的狀態，而不是一種行為，更不是一種（國家）行政行為。

個人合伙糾紛普遍存在著的問題：

首先，合伙事務的管理無章*循。在合伙之初，合伙人未明晰合作中的管理以及財務等敏感問題，未制定完善的管理制度。其次，合伙人之間缺乏民主協商。實際執行合伙事務的合伙人與其他合伙人，尤其是那些不直接參與經營的合伙人日常民主協商的很少，往往造成個別合伙人濫用權利，擅用合伙資源，時間一長，必然影響到合伙人之間的信任度和凝聚力。第三、合伙財務制度無法可依。個人合伙的記賬憑證有很大的隨意性，再加上合伙人監督不及時，一旦發生糾紛，往往會對記賬憑證的真實性產生懷疑，而事過境遷，記賬的人也不可能將繁瑣的每一件事務均解釋清楚。第四、個人合伙沒有統一的清算程序。在現實中，個人合伙當事人往往都不簽訂書面協議，即使簽訂協議，也過于簡單，并未對出資數額、盈余分配、債務承擔、入伙、退伙、合伙終止等事項進行明確約定。剛開始的合作是出于雙方的熟悉和信任，當糾紛發生時，雙方卻要對簿公堂，但往往因為沒有書面證據，沒有進行結算，一方訴求得不到支持。